ClubClassic.net > Approfondimenti e Riflessioni
  
FECONDIAMO I NOSTRI DIRITTI
Ecco spiegato punto per punto il referendum del 12 Giugno 2005.
Ecco perché è importante votare e VOTARE SI
 

PER DIFENDERE I NOSTRI DIRITTI DI INDIVIDUI LIBERI

Non so voi, ma io mi incazzo come una bestia. Avete presente quelle persone che con sguardo compassionevole vi guardano con occhi dolciastri, appoggiano soavemente la loro mano sulla vostra e, scuotendo leggermente la testa, vi dicono a bassa voce: "Per il tuo bene, credimi, è meglio che non sia tu a decidere su questa cosa. Anche se ti riguarda. Anzi, proprio perché ti riguarda, rischieresti di prendere le decisioni sbagliate. Lascia fare a chi ne sa più di te!". Avete presente? Quante volte vi sarà capitato?
 
Ebbene, io mi incazzo. Meglio sbagliare con le proprie mani piuttosto che pentirsi di ciò che altri hanno deciso per noi! Ecco, questo sta accadendo con i referendum: religiosi, politici e televisioni ci stanno dicendo che "per il nostro bene" è meglio che non ci pronunciamo, che ci asteniamo, che ci godiamo il bel sole di Giugno piuttosto che perdere tempo a votare.
Almeno per non permettergli di trattarci come bambini piagnucolosi, diamo uno schiaffone a questa gente: poco prima di andare a goderci il meritato sole, le tiepide acque dei nostri mari e, magari, qualche bel corpo bollente pronto a scambiare del sano piacere con noi, passiamo al seggio e votiamo. Basta un quarto d'ora; se siamo fortunati e non c'è fila, anche meno.
Visto che ci siamo, poi, cerchiamo di votare in modo che la nostra libertà di scelta sia tutelata al massimo, anche e soprattutto in momenti delicati o difficili come quelli che riguardano i casi previsti dai 4 referendum. In una parola, votiamo SI'. Perché SI'?
 
Ecco le incongruenze della legge in questione ed ecco perché è meglio votare SI’ ad un referendum che vuole cambiarla per migliorarla.
 
1) Fecondazione eterologa: è giusto che lo Stato proibisca a chi non può avere figli per cause naturali di non averne per sempre? Qualcuno può dire: la fecondazione assistita è come avere un figlio da un altro. Bene, ma perché una coppia non può decidere in tutta libertà se ricorrere o no a questa tecnica? Perché dovrebbe decidere lo Stato per tutti? Intanto rendiamo la scelta possibile, poi ognuno deciderà in coscienza. Una libertà non è un obbligo per nessuno. Una mancanza di libertà, invece, diventa automaticamente una costrizione. Votiamo SI’ per migliorare questa legge.
 
2) Libertà di ricerca sulle cellule staminali: chi di noi si sentirebbe in coscienza di negare una speranza di guarigione a persone che soffrono di malattie gravissime come l'Alzhaimer, la sclerosi multipla, il diabete o altre? Ebbene, questa legge si preoccupa di difendere embrioni che spesso in natura vengono eliminati e non diverranno mai esseri umani; la natura stessa sacrifica molti embrioni prima di lasciar sviluppare quello (o quelli, in caso di gemelli) destinati a diventare persone. Ma l'embrione NON E' una persona! La cosa buffa e tragica è che per difendere l'embrione, si accetta di far soffrire chi viene colpito dalla disgrazia in vita! Permettere la libertà di ricerca NON significa permettere la clonazione o la selezione della specie umana, dato che la legge delimita l'ambito di applicazione di tale libertà AI SOLI SCOPI TERAPEUTICI. Votiamo SI’ per migliorare questa legge.
 
3) Chi di noi si assumerebbe la responsabilità di far nascere un bambino malato o che presenta gravi malformazioni? Questa legge prevede l'obbligo di impianto anche di quegli embrioni palesemente malati o affetti da malformazioni evidenti! Inoltre, prevedendo un massimo di tre reimpianti ed essendo la probabilità di attecchimento più bassa, fa correre due rischi alle donne: il primo è quello di doversi sottoporre ripetutamente al trattamento e il secondo è quello di avere un parto trigemellare, pericolosissimo tanto per la donna che per la vita dei tre feti. Votiamo SI’ per migliorare questa legge.
 
4) La legge impedisce la diagnosi pre-impianto: ovvero impedisce di fare test genetici sull'embrione appena formato, per sapere se possono esserci malattie ereditarie gravi ed eventualmente intervenire. Anche in questo caso, si può decidere di NON far nulla, di NON voler sapere niente, ma perché impedire a chi vuol sapere di intervenire? E' come se per legge mi fosse impedito di sapere che soffro di una malattia magari grave: è giusto tenermi all'oscuro? O non è meglio che sia IO a decidere se PER ME è meglio sapere o non sapere? Votiamo SI’ per migliorare questa legge.
 
Brutalmente: vogliamo che stato e chiese ci dicano cosa fare della nostra vita? Che decidano sempre più per noi? Pensiamoci un attimo: se non votiamo, e se non votiamo SI', ci priveranno di queste libertà. Chi potrà, emigrerà all'estero per far valere i propri diritti mentre agli altri -la maggioranza di noi- non resterà che chinare la testa. Domani sarà per questi motivi, ma dopodomani? Andiamo a votare i Referendum del 12 Giugno e votiamo SI’ per migliorare queste leggi che riducono le libertà individuali. E noi lo sappiamo quanto conti vivere in uno Stato che rispetti le libertà individuali.

Pensiamoci in quell'assolato 12 Giugno
PRIMA di andare in spiaggia!